Transformers: Revenge of the fallen (VO)
Que una película de ciencia ficción sea absurda, puede pasar, al fin y al cabo es ciencia ficción, pero cuando aparte de absurda intenta basar en su absurdez su trama principal ya acaba superandome y acabo perdiendo el interés en ella. Estoy escribiendo esto sin haber terminado de ver la primera hora de película, y estoy empezando a dudar que pueda terminar de verla.
La verdad es que terminaré de verla por que la mañana en el trabajo fue tan horrible que ni siquiera esta peli será capaz de destrozarmelo, quizás por eso también la puntuación tan “buena” que le he dado.
Lo que es bastante bestial es la sensualidad que transmite Megan Fox, se huelen las feromonas a través de la pantalla, estoy seguro que esa mujer pisa el suelo y en un radio de diez kilómetros a la redonda tendríamos todos los hombres del lugar con la tetosterona emanando por la piel.
PD: Le he bajado la puntuación, no puedo con ella, le sobra hora y media, de las dos horas y media de sufrida cinta… mínimo.
Puntuación 2/10
Esta entrada podía haberla escrito yo en mi blog después de haber visto Distrito 9, jejeje. Me siento tan identificado contigo…
No puedo estar más en desacuerdo con tu manera de empezar la entrada: “Que una película de ciencia ficción sea absurda, puede pasar, al fin y al cabo es ciencia ficción”. Es como decir: “Que un drama sea absurdo, puede pasar, al fin y al cabo es un drama”. Me parecería lógico que afirmaras: “Que una película de dibujos animados sea absurda, puede pasar, al fin y al cabo son dibujos animados”, pero no de la ciencia ficción pues, tal como se puede leer en la propia definición de Wikipedia “para ciencia ficción”: “Es un género especulativo que relata acontecimientos posibles desarrollados en un marco espacio-temporal puramente imaginario, cuya verosimilitud se fundamenta narrativamente en los campos de las ciencias físicas, naturales y sociales”. Que el marco espacio-temporal sea imaginario no quiere decir que “base su trama principal en la absurdez” o que su historia no tenga que ser coherente consigo misma. No se si me expliqué. :p
P.D.: Creo que vas a hacer que estrene mi blog hablando de este tema. xDDD
Claro, claro si es imaginativo es que esta basado en algo que existe… si es imaginativo es imaginativo y punto. Y lo que hoy es ciencia mañana es un zurullo. A parte de eso me da igual que sea absurda si entretiene… pero esta ni eso.
Un día nos tendrás que contar tú trauma con las películas de ciencia ficción, ¿llorastes mucho con Inteligencia Artificial? ¿no soportabas que Leia se fuera con Han Solo? sácalo fuera de ti hijo mío.
Pero por qué ves algo que no te gusta? A quien le debes el terminártela? No se ni cuantas películas he empezado y a los 10 minutos simplemente la borro.
Fíjate, podrías haber venido a echarte una partidita al Team fortress 2, que estabamos ahí Atis y yo partiendonos.
Te estás haciendo mayor para el cine de Michael Bay. Ese hombre dirige para cerebros aún con materia blanda y que solo son capaces de absorber movimientos bruscos, ruidos fuertes, música atronadora y frases sueltas que no tienen sentido. Yo no pasé del 1/10 y la vi en un cine, que ahí al menos disfrutas con la orgia de efectos especiales a tu alrededor.
Ulon: cierto es, pero tenía un stress tal encima de un día nefasto de trabajo, que necesitaba practicar mi papel de ameba.
sulaco: Debe ser, la verdad es que no se por que le dí un 2, supongo que por que después de un día de mierda en el trabajo, esto con todo lo mierda que era, era mejor que lo que había pasado.
Todavía estoy esperando que me llames para que vengas a mi casa a ver conmigo “Mi vida sin mi” y tomemos té frío con scones y luego hablemos sobre lo triste que es la vida.
Sobre esta peli, genial, me encantó, 7/10. Por supuesto la tienes que ver en el cine, y estoy de acuerdo con que tu entrada de la entrada no mola, la ciencia ficción no es absurda. Si tu mente racional te impide crunchear numbers en el terreno de la fantasía, no culpes a los demás. Mira en tu interior y destapa ese pozo de poesía que todos llevamos y tu pareces esconder.
Si voy a ver una peli del Shamalalalalalyalan de las pelotas, sé lo que espero, si voy a ver una de Von Triers, igual. Lo que no hago es ir a ver una peli de Coixet y luego ponerme a llorar sobre lo lenta y melosa que era. Es como tirarte a una rubia y luego decir que vaya rollo que lo tenía todo rubio y a ti lo que te mola son las pelirrojas.
Transformes es una peli llena de efectos especiales cojonudos, escenas dinámicas sin parangón (la persecución en París es brutal), con una temática cuasi-infantil apta para todos los públicos y poco más. Qué demonios esperabas?
Ah, quién es Megan Fox? Era la mala?
Como vuelvas darle un dos a una peli voy pa tu casa y te hago spanking en el sofá, que lo sepas.
Y se me olvidaba decir, ahora resulta que todos somos superprofundos y poetas bohemios y queremos temblar cual cervatillos ateridos de frío en la penumbra del poniente.
No me jodas. Que cada uno arrastre su cruz, cuates.
Yo creo que el mayor avance de la civilización en los últimos 20 años fue pasar de los Gifs de 256 colores a los jpegs. Y después de eso, los Bangbros y Brazzers.
Saludo!
Me aburrí con la película. He visto mil películas que sin ser profundas, ya he dicho que me molan las pelís de no pensar, pero que no me aburran por dios… por que esta me aburrió.
Megan Fox es la chavala novia del prota.
Iré a ver la de Coixet, y nos abrazaremos desnudos en tu alfombra.
La veré. Pero al igual que Emo, pienso que de vez en cuando viene bien ver una mala película… después vemos las demás de otra forma.
Así que me venga a la mente, hay pocas películas que haya dejado a medias… una de ellas fue la de Scooby Doo y otra una de las Scary Movies, no recuerdo cual. Ambas porque me dieron la sensación de que piensan que el espectador es idiota.